痞子英雄

英特尔临时首席执行官：过去几年仅限于个人电脑市场，现在发现了更多的机会_我的网站

A |     1934年冬，湘赣边区战事未歇，年幼的“娇仔”在辗转逃难中与亲人失散，后来被带到湖南攸县一带。

B | 据CNBC报道，英特尔首席财务官兼临时首席执行官Bob Swan周四对CNBC表示，由于其个人电脑业务多元化，并在自主驾驶等领域进行了战略性收购，公司的潜在市场已大幅增长。她不知道，自己苦苦寻找的父亲谭余保，正是红军游击队的重要领导人；也不知道，接纳她、保护她长大的洪宗扬，曾经也是共产党队伍中的一员，后来却成了国民党方面的反共军官。    一个孩子的身世，就这样被卷进了两支军队的冲突。    多年以后，这个孩子改名谭木兰，在湖南省公安厅工作。”这是该公司有史以来最大的潜在市场，”斯旺告诉CNBC疯狂资金的主持人吉姆·克莱默。

C | 在因特尔前首席执行官布莱恩·克萨尼奇违反公司政策辞职后，斯旺暂时接任首席执行官。1952年，养父洪宗扬因“叛徒罪”被判处死刑。执行前，谭木兰提出反对，认为案件关系复杂，不能仓促处置，应该向周恩来总理请示。

D |     这不是一桩普通的亲属营救案。他说，英特尔过去认为，它在个人电脑市场占有90%的市场份额，这是一个“增长相对缓慢的市场”。他说：“在这个市场上，我们将技术应用到新领域的机会在一定程度上受到我们对自己了解的限制。    洪宗扬与谭余保，一个曾经参加共产党，后来转入国民党阵营；一个长期坚持革命，成为湘赣地区的领导干部。”在过去的几年里，我们相信我们在3000亿美元（潜在市场）中，我们拥有90%的股份。

E | 两人的人生道路本已分开，却因为一个孩子重新发生交集。但是现在我们发现我们没有90%的股份，我们只有25%的股份。Swan说，新的理解是在英特尔进入数据管理、物联网和不断增长的自主驾驶领域后达成的，这一点在2017年收购自主驾驶技术供应商Mobileye后得到了强调。更复杂的是，洪宗扬后来又在抗日战争时期同共产党方面保持联系，并为抗日统一战线做过事情。

F | ”我们有强大的数据需求驱动力：数据存储、数据处理、数据分析和数据检索，”他说。    1952年的判决，正是在这样的历史纠葛中发生的。有了这些，我们面临着前所未有的机遇…有有机生长和被动生长。    一、一个孩子，牵出了两种身份    谭余保早年在湖南、江西交界地区从事革命活动，后来成为湘赣地区党组织和武装力量的重要负责人。那一带山地相连，交通闭塞，地方武装、红军游击队和国民党军队长期交错，普通家庭很难避免战争影响。        战争一来，父母与子女失散，并不罕见。    1934年10月，中央红军开始长征。

G | 湘赣苏区的斗争形势也越来越紧张，部分红军和地方游击队转入更加隐蔽的活动。谭余保等人继续留在当地坚持斗争，家属则面临转移、隐藏和失散等问题。    谭木兰幼年时原名“娇仔”。通过收购Mobileye和Altera等公司，我们现在拥有了更广泛的能力范围。

H | 在那段动荡岁月里，她与父母失去联系，后来经过辗转寻找，才逐渐确认自己的身世。有关她幼年的具体经历，地方材料和回忆叙述并不完全一致，但有一点较为明确：她是在战争造成的家庭破碎中长大，并最终进入洪宗扬家中。    洪宗扬的妻子何文秀参与了收养和照料。我们相信市场和以往一样大，我们对公司的未来前景非常乐观。为了避免孩子身份暴露，洪家没有把她公开作为谭余保的女儿抚养，而是对外以家庭成员的身份加以掩护。这个安排，既是出于生活上的考虑，也带有当时特殊环境下的安全因素。但斯旺自2016年以来一直担任英特尔首席财务官，他告诉克莱默，他不想成为一名永久的首席执行官。    那时的“收养”，并不只是给孩子一口饭吃。

I |     一个孩子如果被确认与红军干部有关，可能给收养家庭带来麻烦；而洪宗扬本人又在国民党地方武装中任职，政治身份十分敏感。他说：“不，我不会的。把谭木兰留在身边，意味着洪家必须承担额外风险。我喜欢我作为首席财务官的日常工作。我们相信这个职位（英特尔首席执行官）是这个星球上最好的人选。公司管理团队已经告诉董事会，“花时间找一个优秀的人，同时，我们仍然会把公司经营得很好。

J |     据相关回忆，谭余保后来曾设法了解女儿的情况，并与洪家保持某种联系。”对我们来说，这是一个非常激动人心的时刻。于是，谭木兰身边出现了两个具有不同身份的“父亲”：一个是生父，正在革命队伍中活动；一个是养父，身处国民党军政体系，却把她抚养成人。    这种关系无法用简单的敌我二字解释。

K |     当时的人们处在战争之中，立场当然重要，生存同样重要。枪口相对的两边，有时会因为共同的乡土、亲属关系或个人交往，保留一条不公开的联系。谭木兰的成长经历，正是这种复杂现实的缩影。

L |         二、黄埔毕业生为何走向另一条路    洪宗扬是黄埔军校第二期毕业生。

M | 黄埔军校建立于1924年，早期实行国共合作，许多共产党人和国民党左派人士曾在其中任教、学习。对那一代青年而言，军校不仅意味着军事训练，也意味着投身国家变局的机会。

N |     洪宗扬早年加入共产党，参加过北伐战争，并在国民革命军第三军第五师担任过连长、营长。

o | 北伐时期，国共两党尚未完全公开决裂，大量青年军官同时受到民族革命、军事救国和党派竞争等多重影响。

p |     然而，1927年4月12日，蒋介石在上海发动反革命政变，国共合作迅速破裂。随后，各地清党和武装冲突相继发生，原本在同一支军队中并肩作战的人，转眼成为彼此追捕的对象。

q |     洪宗扬也在这一轮政治风暴中被捕。

r |     1929年出狱后，他脱离了共产党组织，重新进入国民党方面的军事和地方政治体系。关于他脱离革命队伍的具体原因，现有材料并不充分，不能简单用一句“变节”概括其全部过程。

s | 可以确认的是，脱离之后，他的政治选择发生了明显变化。    何健当时是湖南地方军政系统中的重要人物。1928年至1930年代初，湖南持续开展针对共产党组织和红军游击队的军事行动。洪宗扬受到何健方面的任用，逐渐在反共武装中担任职务。    1932年，洪宗扬出任湘东铲共义勇队总队长。    这个职位，意味着他已经站在国民党地方武装的前线，直接参与对湘赣地区红军和共产党组织的军事清剿。1933年5月，蒋介石继续对中央苏区发动大规模“围剿”，湘赣边区同样承受着军事压力。洪宗扬所领导的部队，正是在这样的环境下活动。

t |         从黄埔军校毕业生，到共产党早期成员，再到反共义勇队负责人，洪宗扬的身份转换十分剧烈。    但这类转变并非个案。国共分裂后，军队、地方武装和基层组织不断重组，人员被捕、投诚、转移、改编的情况反复出现。有些人因信念变化离开，有些人因家庭和生存压力改变立场，也有人在不同阶段采取不同选择。    历史评价不能回避立场问题，却也不能把复杂经历压缩成几个标签。洪宗扬后来被定为“叛徒”，与他脱党后参与反共行动有关；而他在抗战时期的某些行为，又使这一定性出现了难以忽略的疑点。    这正是案件后来争议不断的根源。    三、从清剿红军到抗日统一战线    1930年代中期，湘赣地区的斗争仍然激烈。洪宗扬曾参加对红军游击队和苏区的清剿，在这一时期，他与共产党武装处于直接对立状态。    然而，政治环境并不是一成不变的。    1937年全面抗战爆发后，民族矛盾上升为主要矛盾。国共两党经过谈判，逐步建立抗日民族统一战线。1937年10月2日，国共合作抗日的相关安排进一步落实，南方各地的共产党武装也开始进行改编或调整。

u |         这一变化，改变了许多人的活动方式。    洪宗扬没有继续沿着此前单纯反共的道路走下去。1939年春，他担任杭嘉沪抗日别动队司令，活动范围涉及杭州、嘉兴、上海周边地区。按照相关材料记载，他在抗战时期曾与共产党方面取得联系，并对新四军游击队提供过一定帮助。    有人把这种行为理解为洪宗扬重新回到革命队伍，也有人认为，他只是服从抗战形势下的统一战线安排。

v | 严格说来，两种说法都不能完全替代史料本身。洪宗扬并未因此恢复早年的党籍身份，但他的行动，确实与此前的反共立场有所不同。    有一次，谭余保方面的游击力量需要补充武器和物资，洪宗扬曾以较为隐蔽的方式给予支持。这样的合作不可能公开进行，双方也不可能彻底消除过去的政治隔阂。    但在抗日大局下，原本互相防范的人，出现了暂时合作的空间。    这段经历对洪宗扬后来的人生评价影响很大。

w | 若只看1932年前后的经历，他是国民党反共武装的负责人；若把抗战时期的行为纳入考察，又能看到他在民族危亡时期采取过与共产党合作的一面。

x |     1948年春，洪宗扬辞去相关职务，回到家乡。此时国共战争已进入新的阶段，国民党政权在大陆的统治迅速走向崩溃。洪宗扬没有继续随军转移，而是选择留下。    这个决定，后来成为他面对新政权审查时的重要背景之一，同时也给他带来新的危险。    四、判决书上的“叛徒”二字        新中国成立初期，社会秩序需要迅速重建，清查敌特、反革命分子和旧政权人员成为公安司法工作的重要内容。对于曾在国民党军政系统任职、又有反共经历的人，审查往往十分严格。    洪宗扬的履历并不简单。

y |     他参加过共产党，后来脱离；担任过国民党军官和湘东铲共义勇队总队长；抗战期间又与共产党游击队有过联系；解放前夕回乡。这样的经历，在当时的政治审查中很容易被归入重点对象。    1952年，洪宗扬在湖南被捕，案件随后进入审理程序。

z | 相关判决认定他犯有“叛徒罪”，并判处死刑。由于当时法律制度仍在建设之中，政治审查、历史身份和司法定罪之间存在紧密联系，很多案件的处理速度很快，证据审查与历史背景核实未必充分。

|     需要说明的是，关于洪宗扬案件的具体审判日期、证据内容以及周恩来介入的完整程序，公开材料并不十分完整。后来的回忆文章对细节有不同说法，不能把所有叙述都当成同等可靠的档案事实。    可以确认的是，判决下达后，谭木兰得知养父即将被执行死刑。    她当时已经在湖南省公安厅工作，熟悉案件处理和申诉程序。对她来说，这不是单纯的家庭感情问题。洪宗扬确实有过反共经历，但他也是把自己养大的父亲；更重要的是，案件中还牵涉她的生父谭余保，以及抗战时期洪宗扬同共产党方面合作的事实。

|     谭木兰认为，洪宗扬的历史不能被截取一段来判断。

|     她向有关部门提出申诉，要求重新核查案件。面对执行人员，她曾明确表示，案情复杂，不能只依据旧有结论处置，应该向周恩来总理请示。这个要求并非普通群众能够提出的程序意见，因为谭木兰本身具有革命家庭背景，生父谭余保又是党内有影响的干部。

|         据相关回忆，谭木兰还曾赶到执行地点，试图阻止行刑。

| 她的行动使执行程序暂时受到影响，案件得以再次上报。    这里有一个关键问题：谭木兰为什么敢于为养父申诉？    答案并不只是亲情。

|     她熟悉洪宗扬早年的复杂经历，也知道洪家对自己的养育事实；她还掌握一些抗战时期洪宗扬帮助共产党游击队的情况。更重要的是，她的生父谭余保并没有因为政治对立而否认这段养父女关系。正是这几层关系叠加在一起，才使这起案件有机会被重新审视。    五、周恩来批示之后，死刑改为无期    谭木兰的申诉最终上达中央。按照现有叙述，周恩来得知案件后，要求对洪宗扬的历史问题重新核查，不能在材料不清的情况下执行死刑。    “先把事实查清楚。

| ”    这类要求，在当时的案件处理中具有决定性意义。它并不等于直接否定洪宗扬曾经参加反共行动，也不意味着所有历史问题都可以一笔勾销，而是要求把不同时期的行为分开考察。

|     重新核查后，洪宗扬没有被立即执行死刑，刑罚改为无期徒刑，关押于长沙等地的监狱系统。这个结果说明，谭木兰的申诉确实改变了案件走向，但也不能简单理解为一场个人关系对司法程序的完全替代。        周恩来的作用，更多体现在推动复查、避免仓促执行方面。至于案件在湖南地方层面的具体办理环节，公开材料没有完整呈现，不能随意补充审判人员姓名或详细批示内容。    洪宗扬被改判后，仍在监狱中服刑多年。    谭木兰的处境也并不轻松。

| 她既是革命干部谭余保的女儿，又是曾任国民党军官洪宗扬的养女。两种身份在政治审查中容易被分别放大，而她本人却必须在这两种关系之间维持事实上的联系。    1954年，谭木兰与陈福汉结婚。此后，她继续工作和生活，同时关注洪宗扬案件的后续处理。

| 对一个普通家庭而言，长期为一名被判刑人员申诉，需要承受的压力可想而知；但谭木兰并没有把这件事停留在一次求情上，而是持续要求对案件作出更准确的历史判断。    洪宗扬在监狱里度过了相当长的岁月。1975年冬，他获释。获释并不意味着过去的判决已经完全撤销，身份问题和名誉问题仍需要通过正式法律程序解决。    此后，相关部门继续对他的历史材料进行复查。洪宗扬早年入党、后来脱党并参与反共行动的事实，需要与抗日时期的行为、解放前后的具体活动分别核对。只有把这些问题逐项厘清，才能决定原判是否成立。    六、从“有罪判决”到撤销原判    洪宗扬案件的特殊之处，在于它同时涉及三个层面。        一是政治身份。洪宗扬确实经历过从共产党成员到国民党反共军官的变化，这一段历史无法回避。    二是战争环境。抗日战争爆发后，国共两党建立统一战线，他又曾担任抗日别动队司令，并与共产党游击队发生合作。此前的敌对行为和后来的抗日行动，必须放在不同历史阶段分别考察。

|     三是司法程序。1952年的审判发生在新中国成立初期，司法机关正在建立，政治运动和社会清查相互交织。案件处理强调政治立场，却也可能因材料不完整、历史关系复杂而出现定性偏差。    把这三点放在一起，才能理解谭木兰为什么坚持申诉，也才能理解周恩来为何要求复查。

| 她不是要求抹去养父的历史，而是反对用单一结论代替全部事实。    有意思的是，洪宗扬与谭余保的关系，并没有因为两人政治道路不同而彻底消失。谭余保是谭木兰的生父，洪宗扬是她的养父。一个家庭的裂变，恰恰把国共两党长期冲突的复杂性具体化了。    战争年代，政治身份决定一个人站在哪一边；日常生活中，亲属关系又可能留下另一条线索。两条线索彼此冲突，却真实存在。历史人物因此不再只是档案中的“干部”“军官”或“叛徒”，而是被多重关系和选择共同塑造的人。    1985年，洪宗扬原有判决被撤销，名誉得到恢复。这个结果并没有否认他早年参加反共行动的事实，而是说明原判对其整体历史的认定存在问题，不能继续作为最终结论。    从黄埔军校毕业，到参加北伐；从早年入党，到担任铲共义勇队总队长；从抗战时期参与统一战线，到新中国成立后被判死刑；再到获释和撤销原判，洪宗扬的一生始终被不同政治环境反复检验。

|     而谭木兰这个在战乱中失散的孩子，最终成为改变案件走向的人。她的身份，既连接着湘赣革命根据地，也连接着洪宗扬的家庭。1952年那句“应该请示周总理”，使一桩即将执行的死刑案件重新进入复查程序，也让这段跨越国共冲突、战争年代和司法纠错的历史，留下了无法回避的复杂注脚。返回，查看更多。

Current article:http://djeyb.nenyaogecebenliexi.shop/qeru0/20260826/747756.html

Published on:03:22:58